Předem se omlouvám, že přidávám názor, ačkoliv byl tázán pan Středa. Ale snad mi to, vzhledem k otevřenosti a opravdu skvělé kultivovanosti tohoto fóra, prominete. Tenis hraji nějakých 25 let, takže nějaké zkušenosti mám. Proto se domnívám, že Vaše nová speedka 300, je přece jenom určena někomu trošku jinému. Díky úzkému profilu rámu, vyvážení hodně do ruky, zesílení a švihovému indexu, je tento rám spíše předurčen pro opravdu zkušené, dobré hráče, kteří "spí s raketou pod polštářem". Myslím, že pokud hrajete 1,5 roku 4x měsíčně a máte ambice na zlepšování, tak by Vám spíše seděla méně náročná raketa typu Volk V1, nebo org 8, od Headu Instinkt MP, nebo extreme MP, od Wilsonu BLX pro open, Babolat pure drive, apod. Na druhou stranu proti gustu žádný dišputát, takže pokud Vám raketa sedí, proč ne. P.S. Sám jsem zvědav na názor p. Středy aspol. zdejších výborných a orientovaných poradců :) bez ironie

Děkuji za Váš příspěvek, ale právě raketu instinkt mp a extreme jsem měl půjčené a musím říct, že mě nějak nezaujaly resp. nebylo to ono! Speed jsem chytl do ruky a po 6ti úderech jsem věděl, že to je Ona! Po zápase mě bolela poprvé ruka, ale mohlo to být tím, že jsme ten týden právě testoval ca 4rakety a byl často na kurtu. Jinak instinkt mp graphane bych řekl, že mě zaujala bohužel nejméně ze všech! Špatná nebyla ani radical mp. PS :doufám, že ruka bolela poprvé a naposledy ;-)

Ještě poznámku: Jak říkáte, otřesy v ruce, mohou být způsobeny díky tomu, že u těchto typů rámu, je poměrně malý tzv. sweetspot, tedy optimální úderová plocha. Přeloženo do češtiny to znamená, že míček musíte pečlivě trefovat středem výpletu, což se s horší technikou nepovede pokaždé. A co netrefíte středem se potom hodně přenáší do ruky. Je tedy pravděpodobné, že právě z tohoto důvodu údery více "cítíte" v ruce.

Vlastně máte pravdu všichni a rozdíl, který Tomáš popisuje přesně odráží charaketer obou raket. Six Two je rekreační rám, víceméně. Větší cit u Speed 300 je přesně to, proč ji lze označit za turnajovou raketu. Co to je cit? Větší odezva do hráčovy ruky, tedy vibrace - ať už ty "pozitivní" nebo ty škodlivé a nežádoucí. To prostě k přesným raketám a patří. Pokud Vám Speedka vyhovuje a nemáte zdravotní problém, potom není co řešit a klidně s ní hrajte. Pozor na výplet - nešetřit, volit slabý průměr a kila okolo 25 kg max.
Jinak - vůbec si neuzurpuji právo tady být za jediného chytrého a pokud máte kdokoli co napsat k tématu (nejen tomuto ...), sem s tím. Budu jenom rád, pokud bude více komentářů k posouzení. Zdravím oba! H

Dobrý den, děkuji za odpověď. Jaký výplet byste doporučil do tého rakety a měl jste zkušenost s touto raketou?
Někde jsem se dočetl, že do H.speed 300 doporučují výplet LuxilonAdrenaline 1,25, ale nevím zda mám na takový výplet dost zkušenosti i když nebojím se..... :-).
Momentálně mi to vypletli Bab.Huriccane 1,25.

Díky

Babolat Pro Hurricane a LX Adrenaline jsou podobné struny. Pokud není extra problém s životností, zkusil bych i 1.20 mm, jinak ale jedna i druhá jsou v dané ceně do Speed 300 v pohodě. Já bych spíš upřednostnil ten Luxilon, ale to je samozřejmě závislé na osobních preferencích.

děkuji za info

A pokud byste se nebránil o něco větší investici tak X-force od Pacificu 1,24 - stojí za to.

Zase tak drahá investice to není, pokud to bude stát za to i pro takového hráče, lepšícího se "amatéra" jako jsme asi já :-). Raketa na kontrolu, výplet taky na kontrolu, tak ať nejsem překontrolovaný a výkon v .....:-) Vyzkouším ho a dám vědět. Děkuji.

Zdravím. Mohl byste prosím napsat, co si myslíte o mírně prodloužených rámech (27,25)? Jaké to má pro a proti s ohledem na pohodlí a jestli to vůbec hráč pozná. Díky.

Hlavní bonus prodloužených rámů spočívá ve vyšší výsledné razanci, což je logické. S pohodlím to ale nic společného nemá, spíše naopak. U delšího rámu je trefovací místo dál od ruky a tím všechny pohyby jsou náročnější na koordinaci - to většinou nedělá problém u forhendu, větší to dělá u bekhendu a někdy až nepřekonatelný problém nastává u servisu. Nedoporučuji pro hráče s bekhendem hraným jednou rukou. Tedy jako vždy, něco za něco.

Zdravím a mám dotaz, jestli bude mezi testovacíma raketama W Steam 105? Až do operace ramene jsem hrál s Babolat Pure Drive, po operaci jsem přešel na lehčí verzi Babolat Drive Z Tour. Nyní hledám něco mezi a líbí se mi nový model od Wilsona. Případně co doporučujete?
Ač jsem senior, raketu má v ruce okolo osmi hodin týdně.
Děkuji za odpověď.

Vvosum ...? Trochu Vám závidím, to je paráda!
Steam 105 v tuto chvíli v testu nemám, ale je v brzkém plánu. Teď přes víkend budu dávat do testu další "vrh" novinek Wilson, možná už bude mezi nima. Měla by to být dobrá volba, ještě přichází v úvahu Juice 108, ta bude v testu rovněž po víkendu.
Nové testovačky budu určitě prezentovat na webu a na facebooku, dozvíte se to tedy hned jak bude k mání.

dobrý den a další něco k věčnému tématu = tak kterápak to bude???
Mám podle tabulek ruku na grip 3, až 3+. Roky jsem jej měl...pak si říkám že ty všecky hadry/kůže dám dolů až na dřevo a dám jen tenkou vrchní omotávku A: úplně jiný pocit. Dnes jedu jen na "dřevo"+vršek, musím držet 10,8-11,0 cm, jinak jsem zlej :-), koncovka musí mít 13cm přesně.
Zdá se to možná úsměvné, ale toto je mimo jiné vůbec nejlevnější možná změna když se vám zdá že to nějak nejde a není ono - všecko sundáte až na dřevo a dáte jen tenkou horní a zkusíte to. Změnit či dokonce testovat výplety vyjde na pár set až tisíc, toto je zadara.
Určitě neváhejte zkusit, když bude zle všechny hadry/kůže/gumy namotáte zpět :-). Co si kdo myslí vás doufám úplně míjí...........

Taky cesta .... není to od věci, ne nadarmo má většina echt závodních raket (třeba Wilson Pro Staff 90) kožený grip, tvrdý, s menší schopností absorbovat vibrace. Tím musíte počítat s tím, že všechno schytáte do ruky, na druhou stranu zpětná reakce od rámu do ruky je ryzí, nezkreslená, řekl bych hard-core.
Jako obecné pravidlo ke zlepšení pocitu to ale prezentovat nelze.

ano, OK a dodám: ptal jsem se fyzioterapeuta zkušeného sportovního a ten mi řekl, že při menším gripu = sevřenějším úchopu, jinak fungují drobné svaly zápěstí a předloktí. Sevřenější úchop by měl umožňovat rychlejší švih zápěstím, tedy i rotaci, možný odklon zápěstí při pohybu dozadu a pak následném švihu by měl být větší.
Minimum OK grip prý by se měl při volném úchopu prostředník dotýkat bříška palce...rozumějte tomu, sám ale právě tento pocit volnějšího zápěstí = většího švihu - fakt mám...každá drobnost je OK pokud vede k lepšímu pocitu ze hry a větší šanci na zničení soupeře :-)

Zdravím. Rád bych znal Váš názor na jednu poměrně zajímavou skutečnost. Neustále se zde hovoří o tzv. zdravotních rámech, což je dle mého názoru zcela zavádějící termín. Zajímavé je, že, zpravidla čím lehčí raketa, tím je širší rám a vyšší RA index. Takže na jednu stranu se pro zvýšení komfortu doporučuje hrát s širším rámem, který lépe bere vibrace a na druhou stranu se jedná o rakety s vyšším RA, což se naopak při zdravotních problémech příliš nedoporučuje. Osobně se proto domnívám, že RA index není až tak důležitý údaj a na jeho základě by asi člověk neměl příliš vybírat. Na druhou stranu rozdíl mezi B drive Z Tour s RA 74 a Headkou Radical pro s RA 62 asi rozdíl bude. Já bych se svou zmrzačenou rukou asi volil oranžádu od Headu, resp. si myslím, že trošku měkčí raketa s 22mm rámem, váhou kolem 305 g +/- a výpletem 16/19 je alespoň papírově pohodlný rám. Nebo ne? :-) Mějte se.

Téměř vše "můžu podepsat". Konec konců, už jsem zde na fóru "zapěl svou píseň".

Nesetkal jsem se však s doporučením
"... se pro zvýšení komfortu doporučuje hrát s širším rámem, který lépe bere vibrace..."
a sám jej osobně považuji za vadné, resp. nepřesné, ledaže by ten široký rám byl vybaven nějakými antivibračními prvky.

Ludvík

Jedna z informací nejmenovaného, tenisového, poradenského webu: "Rakety s širším profilem (nad 22 mm) jsou vhodné pro začátečníky a mírně pokročilé hráče, generují více síly a méně vibrují." Ale tohle zase jen dokazuje, jak ošidné je něco takového doporučit, neboť toto tvrzení je velmi, ale opravdu velmi obecné. Paušálně pro začátečníka doporučit rám nad 22mm je přece nesmysl.

Ahoj Tome,
v podstatě sis sám odpověděl ...
Podle mého názoru ratest je zavádějící číslo a pokud se probereš příspěvky zpět, určitě jsem to zde již někdy napsal. Problém je v tom, že ani většina lidí neví, jak se vlastně měří a proto si ho neumějí vyhodnotit. Navíc podezírám výrobce, že každý si RAtest měří po svém a nelze srovnávat mezi značkami! Čistě pocitově (a to je nejdůležitější kriterium !!) se širší rám vždycky jeví jako pružnější a komfortnější než rám úzký. Třeba zmíněná Head Radical Pro je na 100% o dost tvrdší rám než Babolat Drive Z Tour, bez ohledu na uvedené hodnoty RA. Cokoli z řady Radical bych na bolavou ruku nedoporučil. Pokud chcete Head potom vybírejte z řady Instinct.