Dobrý den,
prosím zdejší znalce o radu. Kolega si dneska koupil v bazaru tady tuto raketu https://www.ebay.com/itm/Wilson-Triumph-Tennis-Racquet-Hammer-4-4-Stretch-/331165710975 .
Hrál jsem s ní jenom chvilku ,ale byl to moc fajn pocit. Dobře to od ní letí a zdála se mi i celkem přesná . Nevíte prosím jestli wilson dělá něco podobného i aktuálně ? Moc děkuju za případnou odpověď.
David

Myslím, že tuším, co je to zač .... teda musí mít něco za sebou, tohle se prodávalo tak před 15 lety ...
Snad se nepletu moc, odhaduji nějakých 280 gr, prodloužený rám, hlava standard okolo 98 sqinch. Zkuste se podívat na Wilson Steam 96, viz
https://www.tenis-servis.cz/products/wilson-steam-96/
Mám skladem v G2, G3. Rozdíl je v tom, že ta stará má vyšší rám než Steam 96.

Prosím o radu: hraji léta s DNX 9. PLánuji zakoupení nového pádla a nemám důvod měnit značku ani model. Zajímá mě rozdíl mezi Organix a Power Bridge. Díky za porovnání. P.

Organix je označení pro materiál - to znamená, že grafitová směs použitá u Organix 9 je malinko jiná než u PB 9. Parametricky jsou skoro stejné, herně řekl bych velmi velmi blízké.
Už se začala prodávat nová Organix 9 Super-G, tam bude podstatná změna a sice výplet 18/20.
Pokud vyhovuje stávající PB 9, potom bych volil Organix 9, bez Super-G. Ještě je mám, ale počítám tak 1-2 měsíce max.

Pavel hraje s DNX-9. Podle mě jsou k nim nejblíže PB-9. Takže pokud jsou ještě k mání, volil bych raději tyto. Každopádně i Org.-9 je dobrá volba.
Doplnění k Organix-9 SG: Nejen hustší výplet, ale i o fous širší rám a těžiště do hlavy.

no už jsem si u vás objednal Organix, takže budu doufat, že rozdíl nebude velký!? Navíc přeci jen o fous medernější technologie bude v Organix oproti PB, což se mi může hodit vzhledem k problémům s ramenem. Je to tak?

Dobrý den, mohl bych požádat "VÖLKL srdcaře" Ludvíka o srovnání herních vlastností těchto dvou raket ?

Všech, nebo jen určitých?
Vždy jsou 2 modely.

Pokusím se "porovnat" všechny:
Vše, co o nich píše Honza-TS, můžu podepsat. Shrnuto - všechny jsou turnajové, až profi. Kdybych měl udělat jakýsi žebříček "zdola", tedy Org. 7/295 - Org. 8/300 - Org. 8/315. Sedmička/310 je jaksi mimo, protože je delší a zde nelze jinak, než vyzkoušet. Tedy ono by bylo nejlepší vyzkoušet všechny. A samozřejmě vycházet z fyzických danopstí, herních kvalit, stylu hry atd. Mně příjdou spíše na liftované údery a také jsou na mé gusto (a na tradice Voelklu) tvrdé. Já jsem klasik a tak žiju pro devítky. Pokud ale můžu usuzovat na Tvé preference podle nicku, tak zkus 8/300.
"You can feel it!"

Díky za odpověď, můj favorit je Org. 8/300, ale ta má výplet 16/18 a já jsem doteď hrával s 16/19, tak nevím co od něj očekávat a vyzkoušet nemám kde :( ( I když na fotografii je výplet 16/19 ? )

Ahoj Rafo,
troufám si tvrdit, že rozdíl mezi 16/18 a 16/19 je nepoznatelný, bavíme-li se o jinak (až na tento detail) podobných rámech. Za sebe mohu ještě podsunout do uvažování model V1 Pro ... Hlavní rozdíl proti Organix 8 je variabilní šířka rámu 20-23 mm. Parametricky jsou hodně podobné, herně už tak úplně ne. Mám obě na test a samozřejmě i ke koupi.
Pro jistotu doplňuji, že "stará" Organix 8 pomalu končí a bude v prodeji nová Organix 8 Super-G. Rozdíly jsou ale minimální, spíš designové.

zdravím a jen si dovolím bez nároku na pravdu:
8čku mám za výbornou raketu, mám z ní dravější pocit než ze 7čky, vypleteno na stejné kila stejným výpletem.
8čky řidší výplet 16/18 je na ploše 100, 7čka má 16/19 na 104ce hlavě...
A zcela subjektnázor a prosím neurazit se: žasnu jak moc někteří stále snaží porovnávat "kastli" = rámy. Jak úplně zapomínají na motor = výplet. Výpletem a napnutím lze profirakety na úrovni 8+7čky dostat přesně tam kam chci - to chce ale už TO mít trochu víc v ruce, dát nějakou kačku za přepletení když TO tam není. Už jsem psal někde jen změna gripu /sám si udělám a zdarma doslova/ dostanu úplně jiný pocit - že mám ruku na G3 je OK, ale zkuste G2-možná se budete divit co to udělá. Kašlete na to co se kde/kdo píše, doporučuje, raketu, jedno jakou, si zkuste udělat pro sebe.
A nejlepší co jde - otestovat si rakety v testcentru, podmínka je stejný výplet a napnutí. OK výběr Vám, :-)

Díky všem za jejich postřehy, je fajn že se člověk může prostřednictvím těchto stránek seznámit s různymi názory a třeba jako já nechat popostrčit určitým směrem, v mém případě k Org.8. :)

Dobrý den, tenisoví přátelé.
Jaké máte zkušenosti s různými typy polyesterů v hybridu (= v kombinaci se střevem, resp. multivláken) - tedy s hladkými, zdrsněnými a "hranatými", zejména z hlediska životnosti (vzájemného oděru).

Díky.
Ludvík

Zdravím. Osobně jsem v pletl vlákno Wilson NXT 1.3 v kombinaci s Tecnifibre Razor code 1.25 a výdrž byla maximálně 4 hod. Pak vlákno prasklo. Ale hodně záleží na tom, jakým stylem hrajete :-) Já jsem toto hybrid používal čistě ze zdravotních důvodů a po výměně raket jsem od toho, přece jen značně finančně náročného pletení, ustoupil. Jinak se domnívám, že při hodně razantní a topspinové hře, odejde vlákno tak strašně rychle, že je celkem jedno, jaký profil polyesteru zvolíte. Toť moje zkušenost :-)

odpověď-neodpověď:
na to Vaše tipnu nejde ani odpovědět, to je otázka na strunový výzkumák co nic jiného nedělá ale: už jsem toho z jistých důvodů vyzkoušel mraky, vč.hybridů namíchaných až šíleně a:
víte sám co struna to jiná tvrdost, pružnost...cross struna špatně vybraná se zakousne do dlouhé velmi rychle a prd... Dávat tvrdý cross do krásné pružné struny long...co? uberu na pružnosti...cross polyester načne multivlákno skoro hned...nedovolím si radit, každého pocitovka co si tam dá, pokud má OK pocit klidně střevo a nylon strunu do sekačky za 15,-kč. jednak ušetří, on ten nylon ten luxus přírodní taky nějak podrží aby míček neprojel výpletem durch... hledejte,zkoušejte cokol., je se čím bavit stále tady. Nejde na Vaše myslím odpovědět aby to mělo průkaznou platnost. :-)

Zdravím ze Špindlu!
V posledním roce jsem si velmi oblíbil omotávky pros pro 0,7mm. Došly mi a můj partner už je nevede. Snad jsou to Aqua Zorby v balení 60ks. Podle vyobrazení není poznat,jsou-li aspoň trochu perforované. Zatím byly. Jsou i teď? Pokud ano, měl bych zájem. Dej mi,prosím vědět na 775 646 275.

Ahoj,
zkus změnit partnera ... ! Mohu nabídnout Lethal Tacky 0.7 mm perforované lepivé, Aqua Zorb suché bez perforace 0.75 mm nebo úplně nejlepší ale trochu dražší Vendetta 0.7 mm lehce lepivé. Všechno skladem. Navíc mám na cestě Ultimate Tape, to jsou původní silné perforované lepivé omoty v kulatém boxu, loni nebyly, teď snad zase budou.

Zdravím.
Delší dobu jsem tady nebyl, ale co jsem si teď pročítal příspěvky, tak je to asi jedno z nejlepších tenisových fór, kde člověk se dozví, nebo spíše dostane fundovanou odpověď. Opravdu skvělé.
Nyní k dotazu: Mám raketu Wilson Five 103 BLC (s triad) systémem. Raketa je výborná, opravdu mi pomohla k odstranění bolesti lokte. Chci se zeptat na výplet, dosud a i nyní používám výplet Luxilon M2 Pro a jsem nadmíru spokojený. Je pravda, že až tak nevydrží, asi jen +- 10 h hraní). Hodně liftuju a struny se posouvají a pak je odrovnám. Neptal bych se na radu, ale už mi dochází tento výplet a nemám momentálně možnost už ho sehnat levně, tak se ptám, jestli někdo neví nebo neporadí o výpletu, který by měl podobné, ne-li lepší herní vlastnosti než zmíňovaný výplet.
Nebo jaký výplet by se hodil do rámu k této raketě a mému pojetí hry.....
díky moc za každou odpověď
david

Davide, Luxilon M2 Pro 1.25 mám skladem a cenu bych dovedl celkem výrazně polepšit proti ceně uvedené na webu ... přesné info zašlu po mailu, ozvěte se v případě zájmu na jan.streda@tenis-servis.cz
Obávám se, že jakákoli změna by byla věcí kompromisu a je na Vás, zda upřednostníte cenu nebo budete chtít M2 Pro. Jediná relevantní dobrá a současně aspoň trochu levnější náhrada se mi jeví soft polyester Pacific x Force, viz https://www.tenis-servis.cz/products/x-force-atp2/
Díky moc za chválu fóra - je to pro mě nejlepší reklama a samozřejmě mám radost z toho, že se to někomu líbí a bere to jako přínos. Díky!