Dobrý den Pavle,
pokud v míčku něco hrká, tak je to vadný míček. Dobrým ukazatelem stavu míče je to, jak hodně je nebo není vidět nápis. Např. Wilson US Open. Pokud je to jen žlutá koule bez nápisu, je již tento míček ideální pro čtyřnohé mazlíčky. :-)
Jak na to?
Chcete přidat Váš příspěvek? Rolujte dolů po této stránce, formulář tam najdete! Fantazii se meze nekladou, můžete se ptát, můžete nás chválit ... pokud si chcete stěžovat, lépe to napsat mailem, ať to nikdo další nevidí ...
DISKUSNÍ FÓRUM
———
Dobrý den, chtěl bych se s vámi poradit. Mám na raketě 2 výplety. Na dlouhých strunách Pro's pro intense heat 1,25 mm a na krátkých Kirschbaum super smash 1,25 mm, nicméně tento mi včera prasknul. Nebude nijak vadit, pokud bych tam teď dal např. Wilson Revolve, nicméně 1,30 mm?
Děkuji za radu
———
Dobrý den, zkuste tam ten Revolve 1,30mm dát, mohl by tam sedět více než ten Kirschbaum. Lepší kombinace je Pro's pro intense heat 1,25 mm
společně s Pro´s pro cyber spin 1,30mm.
———
Dobrý den, můžu poprosit "odborný názor" na rozdíl mezi těmito dvěma raketami z hlediska délky a rychlosti švihu, hry od základní čáry, přesnosti a nároků na úroveň hráče atd.? Dík moc...
———
Dobrý den, s raketou Blade 98L jsem zatím nehrál a jelikož je to úplná novinka netroufnu si ji hodnotit. V zahraničních testech raketu chválí a doporučují jí pro agresivní juniorské hráče hledající kontrolu a přesnost. Pro Staff 97LS mám otestovanou. Raketa je dobře ovladatelná, díky strunám 18/16 (spin effect) to z ní letí a nemusíte moc švihat. Jelikož jsem zvyklý na Blade 98 18/20, tak je rozdíl v kontrole při maximálním švihu znát. Raketu můžu doporučit pokročilým hráčům, kteří potřebují, aby jim to od rakety letělo.
———
Dík moc za odpověď... A je, obecně, mezi blade a pro staff rozdíl ve hře od základní čáry? Že by jedna z nich byla pro hraní od základní čáry o něco vhodnější než druhá? A pokud ano, tak proč? A ještě jedna věc: Jakou roli hraje to, že jedna má šířku rámu 20,6 a druhá 23 mm?
———
Šířka rámu ovlivňuje rychlost a přesnost rakety. Rakety s užším profilem (18-21 mm) upřednostňují profesionální hráči, jelikož je raketa rychlá a přesná. Rakety s širším profilem (nad 22 mm) jsou vhodné pro začátečníky a mírně pokročilé hráče, generují více síly a méně vibrují.
Jinak od základní čáry bude pro začátečníky a mírně pokročilé hráče lepší pro staff 97LS. Jak jsem již psal, pro staff je dobře ovladatelná a více to z ní letí.
———
Dovolil bych si upřesnění: Rychlost rakety není jen funkcí šířky, ale i tvrdosti rámu. A právě rakety s úzkým rámem pro profesionální použití jsou zpravidla méně tvrdé - tudíž pomalejší (a vyžadující delší švih). Obdobně tak vibrace spíše závisí od tvrdosti rámu než od jeho šířky.
———
Dobrý den, chtěl bych se Vás zeptat, jestli nevíte, zda je nějaký citelný rozdíl v raketách Wilson Pro Staff 97 autograph 2015 a letošního modelu. Vím, že nová Pro Staff rf 97 má větší sweetspot a tuhost, ale zajímalo by mě, jestli je to nějak výrazně poznat během hry.
Děkuji za odpověď
———
Dobrý den,
obě rakety jsem nedávno testoval. Pro Staff 97 2016 se od modelu 2015 výrazně neliší. Je tam trochu rozdíl v té tuhosti a stabilitě, kdy mi přišla ta nová lepší. Pokud se chystáte přejít na nový model, tak chybu neuděláte.
———
Chci poprosit o radu. Syn 12 let, spíše útlejší (38 kg), hraje závodně. Raketa Head Speed Lite.
Není už čas přejít na těžší raketu? Speed S ale má myslím 285g a to už asi bude přece jenom velký skok.
Není potřeba upravit napětí výpletu? Už 2 roky hraje se stejným 23/22.
Dík
———
Dobrý den,
myslím si, že 285g je moc. To je raketa pro dorostence a ne pro staršího žáka.
Ještě bych určitě rok vydržel u Head Speed Lite.
Na napětí výpletu můžete klidně kilo přidat, záleží však s jakým výpletem hraje.
———
Zdravím.
Dovoluji se na Vás obrátit s dotazem. Předně uvedu, že se tenisu věnuji bezmála 30. let a že poprvé v životě mám parádní tenisový loket. Paradoxně jsem na podzim neměl naprosto žádné potíže, v zimě jsem nehrál a při první letošní hře jsem při prvních úderech téměř neudržel raketu v ruce. Poslední dva roky hraji s Babolat pure drive, o které vím, že nepatří mezi zrovna komfortní a šetřící rám. Navíc ve
spojení s polyesterem - i když rozumně napletený na 23 kg, při tloušťce 1,23 (MSV Focus). Přesto ruka bolí přímo strašně. A abych nezdržoval položím rovnou dotaz. Máte prosím nějakou zkušenost, jak si z hlediska komfortu stojí v porovnání s Pure drive, Volkl V-sense 8 300g? Změna výpletu na nějaký hybrid např. Wilson NXT,
Tecni. x-one, apod. je celkem jasná.
Předem děkuji.
———
Jdeš správnou cestou, Tomáši.
V-Sense 8 300 bude určitě šetrnější, než Pure Drive. Pokud však již jsi 40+ (odhaduji z Tvého C. V.) doporučuji https://www.tenis-servis.cz/products/volkl-super-g-v1-pro/, resp. její letošní verzi.
Dobrou volbu!
———
Dobrý den,
děkuji za Vaši zprávu. Babolat Pure Drive opravdu nejsou ve spojení s polyesterem ideální.. V- Sense 8 300g je v porovnání s Pure Drive jinde. Pokud hledáte opravdu komfortní raketu, tak v kombinaci např s Tecnifibre X-One mohu V- Sense 8 300g jen doporučit.
———
Dobrý den,
nevím, zda jsem tady správně. Vlastním dvě rakety Wilson, v podstatě nové (pokusím se popsat, ale nerozumím tomu: Aero High Beam, PWS, anti torq, graphite comp, 95 SQ IN, 4/1/2, SL 4, druhá SL 3, 4/3/8, barvy zeleno, modrá, šedá, vč. orig. pouzder) a rád bych je nabídl k prodeji za rozumnou cenu, dohodou.
V případě zájmu pište prosím na Fr.O@seznam.cz
Děkuji
———
Zdravím, mám 2 volné lístky na Fed Cup Česká republika vs. Španělsko. 690/ks. Pokud by měl někdo zájem napište mi na mail eliasova.katerina@email.cz
———
Zdravím může mi někdo pomoct.Mam raketu Pro´s Pro president pro 110 a nemůžu za boha sehnat průchodky některé se vylámaly a nejde znovu vyplést díky moc
———
Dobrý den Dane,
napadá mě jedině mrknou na oficiální stránky pro´s pro: https://www.pros-pro.com/
Nebo jim nejlépe napsat mail, jestli by průchodky na tento typ rakety měli.
———
Díky za informaci na uvedené stránce bohužel průchodky nemají a na email zřejmě nereagují
———
Přidat nový příspěvekNově přidané zboží
—————
—————
—————
—————